Європейське агентство з хімічних речовин (ECHA) і Європейське управління з безпеки харчових продуктів (EFSA) знову повинні були захистити свої оцінки ризику гербіциду гліфосату проти звинувачень в тому, що відповідні дані не були розглянуті, пише propozitsiya.com з посиланням на infoindustria.com.ua.
Претензії наводяться в листі президенту Європейської комісії Жану-Клоду Юнкеру від доктора Крістофера Портьє, який зобив свій внесок в роботу Міжнародного агентства ООН з дослідження раку.
За твердженнями доктора, гліфосат «ймовірно, канцерогенний». Він сказав, що обидва агентства не змогли ідентифікувати всі статистично значущі ракові дані в хронічних дослідженнях канцерогенності гризунів з гліфосатом. К. Портьє згадав повторний аналіз восьми конкретних випадків пухлин, зазначених у первинних звітах з досліджень з семи досліджень канцерогенності тварин.
Агентствам запропонували дати відповідь на те, що жоден з конкретних результатів, наведених доктором К. Портьє, не має відношення до оцінки гліфосату.
У той же час, ECHA і EFSA роблять висновок, що активний інгредієнт не є канцерогенним.
ECHA і EFSA вказують, що результати будь-якого статистичного аналізу і пов'язаних з ним невизначеностей повинні бути зважені для їх біологічної значущості. Вони заявляють, що всі висновки про дослідження, згадані К. Портьє, були належним чином розглянуті та що немає необхідності переглядати їх оцінки.
EFSA вже доводилося відстоювати свої висновки по гліфосату проти критики з боку доктора К. Портьє і 95 інших вчених в 2016 році. Зараз Європейська комісія обговорює з державами-членами ЄС можливе десятирічне оновлення для затвердження ЄС гліфосату.+
Ключові слова: гербицид глифосата, ECHA, EFSA
©Пропозиція
